1.对于我休斯顿国际电影节,这是一部感人至深的电影;对于没有经历过深刻人生的80下半段、90后,你们是否觉得煽情;对于经历过生死离别的人们,艺术的写照远不如现实人生来得残酷,即便最爱;


主题


2.电影说的不是艾滋病,说的是一个普通山村男女的爱情,在艾滋病的映照下,朴质得感伤;


叙事方式


3.死者画外音串联故事情节的形式成列得不疾不徐,简朴到位,衬托出故事的忧伤气氛休斯顿国际电影节。调子上没有刻意表现情绪,让观众自我消化故事。总体做得比较成功;


电影结构


4.下半段优于上半段,上半段讲太零碎,有些生硬,没有亮点,从王宝强“喇叭没电了,我也没电了”的这句话开始进入了比较感性而且巧妙的表述,艺术观感上也较前面厚重起来;


镜头语言


5.采光上,是否是减弱光圈,强化主光源,使明暗对比加强?至少减少了反光运用,整体上衬托出凝重气息。赵得意和琴琴在房梁上一景,仅仅给出人脸特写的正面光,浮现出伦勃朗似的光影画面衬托出的人物形象让人记忆深刻,顾长卫毕竟是摄影见长,《最爱》的技巧和《孔雀》有隔千上万水,却与《摇啊摇摇到外婆桥》前扑后续,都是好手艺。


镜头调度上,赵得意与琴琴在村外私会,两人相互试探、欲行又止,但难掩内心澎湃,通过对话相互征服,这时镜头俯视,略带摇晃,情绪处理得非常精彩。除此例以外,余下印象不深。


构图上,上山梁踏火车道一幕尤为诗意。其它构图,形式感较弱,稍显遗憾。


总体看,镜头语言是中国电影和西方电影特别是好莱坞的主要差休斯顿国际电影节距,顾长卫算是差距较小的先进分子;


表演与造型


6.濮存昕的表演和造型都是最好,人物形象传达地生动到位又不露痕迹,最佳配角不得不发给这个优质老戏骨;其次,郭富城的表演也十分惊艳,一个流行天王,把一个穷苦乡村的执拗青年农民演到看不出一点都市戾气,已经不容易,感叹的是,哪种特定环境下的人物张力也塑造得有板有眼,郭哥如此进步,直至在《最爱》里,他已不是那个4大天王,他只是那个村里的又拧巴又活跃的赵得意。要说章子怡,我不得不说,章子怡没有表演天赋,从前没有,如今依旧,还好,没犯大错。而蒋雯休斯顿国际电影节丽的演出,4个字:抢镜、过火。一看就是在演,与整个电影调子不搭。最失败的是陶泽如,从定位上不够温暖,从表演表现上没有细节,总体说来是从头到尾的生硬不搭调,导演就不休斯顿国际电影节该找他来演这个人物,风格不适合。其它就不一一评说了。


台词


7.恐怕是本部电影最弱的部分,特别是陶泽如的开场台词,那个突兀啊、矫情啊,明显的书写体,配合老陶生硬的演出风格,你们回去再看看,是不是很想吐?


剪接


8.还算不赖,衔接无缝,让故事平滑过渡,最后2分钟组织得最好,整个情绪被烘托起来,就为这个几个镜头的幕后编辑,也能给这电影80分。


恩,不错的电影,值得看看。








文章信息

分类:电影徘徊

您可能也会喜欢